Meckwell, ovvero una DONT migliorata

Nel chilometrico post precedente, ho evidenziato i pregi della DONT.

Tutto è perfettibile, e due tizi, quali Jeff Meckstroth ed Eric Rodwell (fusi insieme diventa Meckwell), hanno apportato qualche cambiamento alla DONT.

E' un miglioramento ? Se lo dicono loro c'è da credergli sulla parola.

Ecco lo schema per l'intervento su apertura 1SA avversaria forte (con un minimo di 14 punti).

X → monocolore minore o bicolore nobile. Il partner dice 2♣ e l'intervenente p/c con la monocolore o dice 2♥/2♠ con la bicolore nobile.

2♣ → ♣ ed un nobile

2♦ → ♦ ed un nobile

2♥ → monocolore ♥ (accettato un palo 5° con 3 vincenti: AKQxx o AKJ10x)

2♠ → monocolore ♠ (accettato un palo 5° con 3 vincenti: AKQxx o AKJ10x)

2SA → entrambi i minori

Analizziamo le differenze con la DONT.

1) Le monocolori nobili vengono licitate subito, e non col X seguito dal seme, come nella DONT. Questo ha un effetto "barrage" molto più immediato, perchè il X non ostacola la licita del rispondente, che può impiegare i soliti "gadget" (Stayman, transfer etc.), come se il X non ci fosse stato. 

E' vero che nella DONT si può distinguere, solo per il seme di ♠, tra monocolore più o meno debole (rispettivamente 2♠ subito versus X e poi 2♠), ma tutto sommato la perdita non è grave, e "mnemonicamente" le due monocolori nobili vengono trattate nello stesso modo.

2) La licita del minore (e non solo del 2♦ come nella DONT) promette almeno un nobile, e permette al partner di entrare aggressivamente in licita se possiede entrambi i nobili.

3) La bicolore nobile viene licitata meno aggressivamente che nella DONT.

Nella DONT 2♥ promette appunto la bicolore nobile, mentre nella Meckwell, per mostrarla, bisogna dire X e poi 2♥ oppure 2♠.

Secondo gli autori, con la bicolore nobile ci si può "permettere" di essere meno aggressivi, si rientrerà in licita dopo.

In compenso, la bicolore nobile può essere meglio definita, e cioè :

X e poi 2♥ mostra una bicolore nobile coi semi della stessa forza e lunghezza. Il partner corregge a 2♠ solo se il supporto a ♠ è più forte che a ♥.

X e poi 2♠ mostra una bicolore nobile con le ♠ più forti e/o più lunghe.

Il proseguimento è come nella DONT.

Sul X il partner licita 2♣ e l'intervenente:

1. Passa con la monocolore di ♣.

2. Licita 2♦ con la monocolore di ♦.

3. Evidenzia la bicolore nobile con 2♥ (♥ pari o più lunghe delle ♠) oppure 2♠ (♠ più lunghe).

Ci sono differenze sul 2SA del rispondente, nei rari casi in cui questi intravveda la manche. Non ho schemi precisi, ma "a naso" 3♣/3♦ con la monocolore, 3♥/3♠ con la bicolore nobile (come se il partner avesse risposto 2♣).

Nella DONT si riesce, dopo il 2SA, a specificare anche la forza dell'intervenente, ma onestamente non è un problema che mi turba più di tanto, data la rarità della situazione.

Varianti

- Gitelman propone X e poi 2♥ con la bicolore nobile, mentre X e poi 2♠ con la monocolore di ♠ forte (come nella DONT)

- X e poi 2SA con una bicolore da manche minore/nobile

Meckwell runouts

Quando il partner apre 1SA forte e c'è un X punitivo a destra, si usano i famosi "runouts" (fuga), avendo mano debole. Lo schema ricalca la Meckwell

Passo → con una monocolore minore o bicolore nobile (almeno 4-4). L'apertore dice 2♣ ed il partner passa/corregge a ♦ oppure dice 2♥ con la bicolore nobile (e l'apertore darà la preferenza).

XX → naturale, reggo il X, cioè abbiamo almeno 6 punti

2♣/2♦ → bicolore almeno 4-4, col seme de un altro seme superiore

2♥/2♠ → naturale, palo 5°

Se il rispondente ha una 4333 può trattare il palo 4° come se fosse quinto, se è buono, oppure considerare il palo 4° ed il miglior 3° come una bicolore (pregando che gli avversari licitino un seme...)

Il pregio di questo schema è la sua naturalezza (nei DONT runouts con un palo almeno 5° si dice XX).

Meckwell su apertura avversaria 1SA debole (meno di 14 punti)

Il seguente, anche se non ufficialmente attribuito ai due giocatori, è la logica applicazione degli stessi concetti, impiegando il X come punitivo.

X → tendenzialmente punitivo, con valori d'apertura

2♣ → ♠ e un seme "arrotondato" (♣ o ♥), su cui 2♦ ? → 2♥ = ♠♥ e 2♠ = ♠♣

2♦ → ♦ e un nobile

2♥ → monocolore ♥ (6° o 5° con 3 vincenti)

2♠ → monocolore ♠ (6° o 5° con 3 vincenti)

2SA → monocolore minore (il partner licita 3♣)

Varianti

2SA → monocolore ♣ o bicolore nobile da manche

3♣ → 5-5 ♣♥