Non mi dilungo sulle motivazioni dell'intervento a colore : competitivo, costruttivo, ostruttivo, direzionale...
Quello che preme ai neofiti, come me, è sapere due cose :
1) Che requisiti minimi ha il colore d'intervento.
2) Quanti punti dobbiamo avere a seconda del livello dell'intervento.
Cito spesso, inoltre, la formula coniata da Klinger, un autore e giocatore di fama mondiale : lo "Suit Quality Test" (SQT per brevità).
Partiamo proprio da quest'ultimo. Lo SQT è utile per definire la forza del palo, e si applica negli gli interventi a colore, per le sottoaperture a livello due, per i barrage, e per valutare se un palo è "auto sufficiente", un seme, cioè, capace di giocare anche di fronte al vuoto del partner.
SQT
Sommare al numero di carte possedute nel colore, il numero di onori nel seme (il J o il 10 devono però essere accompagnati da un onore maggiore). Il totale dà il numero di prese che possiamo ottenere, e quindi il livello al quale possiamo intervenire.
Esempi :
♠ AQxxx fa 7: 5 carte + 2 onori, si può intervenire a livello 1
♠ J10xxx fa 5 : 5 carte + 0 onori (J e 10 devono essere accompagnati da un onore superiore), non si interviene
♠ KQ10xxx fa 8 : 5 carte + 3 onori, si può intervenire a livello 2
♠ KQ10x fa 7 : 4 carte + 3 onori, si può intervenire a livello 1 !
Sull'intervento a livello 1 con 4 carte, Lawrence , il grande giocatore americano, che ha vinto due campionati del mondo (sebbene in quegli anni il Blue Team si fosse ritirato, per poi ripresentarsi alla grande), ha scritto interi capitoli, nel suo libro .
Quello che mi è rimasto in mente, è un fattore apparentemente paradossale : è più appetibile l'intervento (esclusivamente a livello 1), con un palo buono di sole 4 carte, se abbiamo lunghezza nel seme avversario !
Fateci caso... più carte abbiamo noi nel seme avversario d'apertura, e meno ne avrà il nostro partner. Ma allora questo vuol dire che sarà più probabile che il partner abbia il fit nel nostro palo ! Lawrence lo chiama principio di "sicurezza". In aggiunta, se il partner avrà poche carte nel palo avversario, sarà più facile eseguire tagli al morto. Quindi 2 vantaggi : fit nel nostro palo e tagli più probabili.
Fateci caso... più carte abbiamo noi nel seme avversario d'apertura, e meno ne avrà il nostro partner. Ma allora questo vuol dire che sarà più probabile che il partner abbia il fit nel nostro palo ! Lawrence lo chiama principio di "sicurezza". In aggiunta, se il partner avrà poche carte nel palo avversario, sarà più facile eseguire tagli al morto. Quindi 2 vantaggi : fit nel nostro palo e tagli più probabili.
Due esempi da "Il libro completo delle interferenze".
♠ 82
♥ AQ107
♦ 107654
♣ AQ
Su apertura a destra di 1♦ dite 1♥. Se il possesso di cinque carte nel colore d'apertura vi preoccupa, dimenticatevene. Le vostre ♦ lunghe aggiunte a quelle del dichiarante vi assicurano che il compagno (e l'opponente di sinistra) sono corti nel colore. Ciò significa che il partner ha probabilmente aiuto a ♥. Una lunga al colore d'apertura non costituisce quindi un minus, ma piuttosto una "sicurezza". (Nota mia : il colore di ♥ ha uno SQT di 7, quindi sufficiente per l'intervento a livello 1)
♠ KQJ9
♥ A2
♦ 43
♣ J8743
Su 1♦ a destra dite 1♠. Questa mano può sembrare simile alla precedente. ma in realtà è piuttosto diversa. La differenza è abbastanza sottile. La forza è la stessa, ed anche la distribuzione. La mano presenta un buon seme di quattro carte (SQT ancora di 7 !) ed uno debole di cinque. In nessun seme la mano presenta un singolo. La differenza ? Nella licita. Nella mano precedente l'apertura era nel vostro seme debole di cinque carte. Ciò comportava che il partner avesse un buon apporto distribuzionale per il vostro colore di quattro carte. Anche se aveste trovato il compagno del tutto privo di onori, eravate sicuri di un certo fit.
In questa mano invece la dichiarazione d'apertura è in uno dei vostri doubleton. Perciò, anche se è scorretto dichiarare 1♠, lo farete sperando, più che aspettandovi, che il compagno possa avere un qualche fit. Se accade il peggio, realizzerete probabilmente tre prese a ♠ a l'A di ♥. Tuttavia, secondo la mia valutazione, con questa mano raramente otterrete meno di cinque prese, anche se le carte del compagno sono senza valore.
Un paio di esempi, da Klinger, sul palo autosufficente. Una situazione che vi sarà capitata di sicuro, è quando voi licitate un palo, ed il vostro partner, testardamente, ne nomina un altro (o viceversa) !
♠ Ax
♥ KQJ10xx
♦ xx
♣ Qxx
Il partner apre di 1♦ , voi dite 1♥, ed il partner dice 2♦. Il seme di ♥ ha uno SQT di 10 (6 carte + 4 onori). Se lo SQT è di 10/+ il palo è per definizione autosufficiente. Potete quindi dire 4♥ , perchè non avete bisogno di supporto da parte del compagno, nel seme.
♠ Ax
♥ KQxxxx
♦ xx
♣ Qxx
Stessa licita, ma adesso il seme ha uno SQT di 8, non è autosufficiente. Licitate 3♥, mano forte e palo sesto, che ha bisogno di supporto da parte del partner.
Questo per quanto riguarda la forza del seme, ma sebbene lo SQT sia una formula validissima, nella "terra di mezzo" del bridge esistono situazioni borderline. Il mio istruttore consiglia prudenza in situazioni di vulnerabilità sfavorevole, in questo caso lo SQT deve avere un valore più alto di una unità, cioè per intervenire a livello 2 dobbiamo avere uno SQT di 9, e non di 8.
Ed il punteggio ? Che importanza ha ? Qual'è questo famoso minimo, in rapporto al livello a cui dobbiamo intervenire ?
Seguendo i consigli del primo link.
Interventi a livello 1
a) Tutte le mani con 12/+ punti e palo quinto
| ♠ T 8 7 4 2 ♥ K Q 2 ♦ Q 6 ♣ A J 3 |
| ♠ J 6 5 4 3 ♥ A 2 ♦ A Q 6 ♣ J 8 7 |
Intervenire 1♠, il palo è quinto, anche se povero (SQT 5), ma abbiamo 12 punti.
b) Mani di 10/11 punti con 1 plusvalore.
I plusvalori sono di 4 tipi.
- Un palo buono, intendendosi tale se ha due dei tre onori maggiori, o tre dei cinque onori. In sostanza è lo SQT ! Il palo buono viene conteggiato come un +, ma è come ne valesse DUE, essendo sufficiente da solo, se c'è il minimo punteggio necessario.
- Un palo laterale buono di 4 carte
- Extra lunghezza, cioè il palo 6°/+ o il palo laterale 5°/+
- Un singolo o vuoto
Vediamo degli esempi
| ♠ K Q 9 8 4 ♥ K 3 2 ♦ 3 2 ♣ Q 3 2 |
| ♠ K J T 8 4 ♥ 8 7 2 ♦ 9 6 ♣ A Q 3 |
Intervenire 1♠. Abbiamo 10/11 punti e palo "buono". SQT di 7 nel primo caso, e addirittura di 8 nel secondo.
| ♠ Q T 9 8 4 ♥ K 3 ♦ A Q 8 6 ♣ T 2 |
| ♠ A 9 8 7 4 ♥ Q 7 2 ♦ 9 ♣ K J T 3 |
Intervenire 1♠. Abbiamo 10/11 punti e nel primo caso un palo laterale quarto buono, a ♦ nel primo caso, e a ♣ nel secondo caso.
| ♠ K 9 8 7 6 4 ♥ K 2 ♦ 9 8 7 ♣ A 6 |
| ♠ Q J 8 7 4 ♥ 9 ♦ A Q 5 4 2 ♣ J 3 |
Intervenire 1♠. Abbiamo 10/11 punti e nel primo caso un palo 6°, mentre nel secondo abbiamo addirittura 3 plus (+++) : un palo laterale 5° che è inoltre buono, e c'è anche un singolo.
| ♠ K T 8 7 4 ♥ A 6 5 4 ♦ T ♣ K J 3 |
| ♠ 9 8 7 4 2 ♥ – ♦ A J 5 4 ♣ A J 9 6 |
Intervenire 1♠. Abbiamo 10/11 punti e nel primo caso un singolo, mentre nel secondo un vuoto.
Qualche altro esercizio per impratichirsi.
| ♠ K Q 8 6 4 ♥ Q 8 2 ♦ 5 ♣ A 9 3 2 |
11++ palo buono e singolo.
| ♠ 4 ♥ Q T 9 ♦ A K T ♣ J 7 6 4 3 2 |
10++ extra lunghezza e singolo
| ♠ 4 3 2 ♥ A K 9 7 ♦ K J T 8 5 4 ♣ – |
11++++ palo buono, lunghezza, laterale buono, singolo
c) Mani di 8/9 punti con palo buono oppure con 2 plusvalori
| ♠ A K 8 7 3 ♥ J 8 2 ♦ T 9 3 ♣ 6 2 |
| ♠ Q 9 8 7 3 ♥ K Q 6 5 ♦ Q 7 3 ♣ 5 |
Intervenire 1♠. La prima mano ha 8 punti con palo buono, la seconda 9 punti con palo laterale buono e singolo.
Per memorizzare, considerate che il palo buono (SQT), che vale da solo due +, è come se valesse sempre, dagli 8 punti in su !
Riepilogando: 12 oppure 10/11+, oppure 8/9++
Aggiungo altri esempi, "repetita juvant" , intervenite di 1♠ su apertura a destra di 1♥ ?
| ♠ Q 8 7 4 3 ♥ A K 2 ♦ 5 2 ♣ J T 3 |
NO. 10 senza plus
| ♠ 9 8 7 4 3 2 ♥ A K 2 ♦ Q 2 ♣ J 3 |
SI. 10+ (lunghezza extra)
| ♠ K J T 4 3 ♥ 2 ♦ A 2 ♣ T 9 7 5 3 |
SI. 8+++ (palo buono, singolo, laterale lungo)
| ♠ A J 9 8 7 6 ♥ 4 ♦ Q T 9 8 7 ♣ 8 |
NO. Abbiamo meno di 8 punti. Vedi nota finale.
| ♠ A K T 9 3 ♥ 7 ♦ A Q T 2 ♣ Q 8 6 |
SI. E' una 15+++ (palo buono, singolo, laterale buono)
| ♠ T 9 8 7 6 ♥ A 9 ♦ Q J 2 ♣ K Q 3 |
SI. Abbiamo 12 punti e palo 5°
Interventi a livello 2
Si segue la falsariga precedente, aggiungendo 2 punti al minimo (memo → livello 2 , quindi aggiungere 2 punti al minimo)
a) Tutte le mani con almeno 14 punti e palo 5°
b) 12/13 e 1 plus
c) 10/11 e 2 plus
Negli esempi sottostanti, aprono a destra con 1♥, intervenite con 2♦ ?
| ♠ K 8 ♥ 9 5 ♦ K Q T 9 2 ♣ Q T 8 6 |
SI. 10+ (palo buono, ricordate, il palo buono è sufficiente da solo)
| ♠ K 8 ♥ 9 5 ♦ Q T 9 8 2 ♣ K Q T 6 |
NO. 10+ (laterale buono)
| ♠ K 8 ♥ K J 5 ♦ A T 9 7 2 ♣ Q T 6 |
NO. 13
| ♠ K 8 ♥ J T 3 ♦ K Q J 9 7 3 2 ♣ 6 |
SI. 10+++ (palo buono, lungo, singolo)
Riepilogando: 14 oppure 12/13+ oppure 10/11++
Interventi a salto a livello 2
Sono come le aperture in sottocolore. Palo 6° (a volte 7°) buono e 5/9 punti. Con 10/11 intervenite invece a livello 1 !
| ♠ K Q 5 4 3 2 ♥ 3 2 ♦ 3 2 ♣ 4 3 2 |
2♠ . Palo 6° buono e anche solo 5 punti.
| ♠ K J T 8 4 2 ♥ T 7 5 ♦ 3 ♣ K 8 6 |
2♠. 7+++ Con 8 punti avreste detto 1♠ (palo 6°, buono, singolo)
| ♠ J T 8 6 4 2 ♥ Q 9 5 ♦ K 3 ♣ K 6 |
Passo ! 9+ Il palo non è buono per dire 2♠ e con 9 punti ci vogliono due plus per dire 1♠
| ♠ Q J T 8 6 4 ♥ 9 ♦ K T 3 ♣ K 8 7 |
1♠! 9+++ (palo buono, lunghezza, singolo). Si potrebbe anche dire 2♠, ma il partner non è passato, rischiamo di togliergli spazio per descriversi. Se invece fosse già passato, 2♠ è la scelta migliore.
Intervento a SA
Brevi note. E' come un'apertura a 1SA ma con fermo nel colore avversario, quindi bilanciata 15/17 (anche 16/18).
Nota di Riolo : in mani con il fermo, ma essendo corti nel palo avversario, avendo quindi maggior disponibilità negli altri colori (particolarmente nel o nei nobili restanti) va preferito il contro informativo.
Cos'è un fermo ? Per noi principianti non è mica tutto lampante ! L'A o Kx d'accordo, ma Qxx o Jxxx sono dei fermi poco sicuri. Meglio avere almeno QJx oppure J10xx. Questo secondo l'autore (e la logica).
Purtroppo per voi, un bibliofilo come me è incappato in una definizione "matematica" del fermo, che viene impiegata su BBO per i robot.
Si somma al valore degli onori il N° carte nel seme
Fermo parziale → 4 (esempio Qx o Jxx). Quello che in gergo vine detto mezzo fermo.
Fermo probabile → 5 (esempio Kx o Qxx o J10xx)
Fermo → 6/+ (esempio QJx, Qxxx, Jxxxx) e inoltre A e KQ (1 presa difensiva !)
Nota di Riolo : in mani con il fermo, ma essendo corti nel palo avversario, avendo quindi maggior disponibilità negli altri colori (particolarmente nel o nei nobili restanti) va preferito il contro informativo.
Cos'è un fermo ? Per noi principianti non è mica tutto lampante ! L'A o Kx d'accordo, ma Qxx o Jxxx sono dei fermi poco sicuri. Meglio avere almeno QJx oppure J10xx. Questo secondo l'autore (e la logica).
Purtroppo per voi, un bibliofilo come me è incappato in una definizione "matematica" del fermo, che viene impiegata su BBO per i robot.
Si somma al valore degli onori il N° carte nel seme
Fermo parziale → 4 (esempio Qx o Jxx). Quello che in gergo vine detto mezzo fermo.
Fermo probabile → 5 (esempio Kx o Qxx o J10xx)
Fermo → 6/+ (esempio QJx, Qxxx, Jxxxx) e inoltre A e KQ (1 presa difensiva !)
| ♠ A Q 7 ♥ A T 9 ♦ K J 8 ♣ Q J 6 5 |
16 punti, bilanciata, con fermo in tutti i semi. Perfetta per l'intervento di 1SA su qualsiasi seme venga licitato a destra.
| ♠ A K ♥ K 9 3 ♦ T 6 2 ♣ A Q 8 7 6 |
1SA solo se non aprono 1♦, nel qual caso si può invece dire 2♣. 16 punti, palo buono.
| ♠ A K ♥ K 9 6 3 ♦ T 6 2 ♣ A Q 8 7 |
Come prima, ma se aprono 1♦ il palo di ♣ non è quinto... mumble mumble... bisogna passare anche con quel ben di Dio di punti !
Come nota finale, l'autore suggerisce di usare giudizio. Quello sopra espresso è un criterio standard, ma i punti di vista possono essere diversi. L'importante è che la coppia sia sulla stessa lunghezza d'onda. Riprendendo un esempio precedente su apertura a destra di 1♥.
| ♠ A J 9 8 7 6 ♥ 4 ♦ Q T 9 8 7 ♣ 8 |
Con 7 punti non si dovrebbe intervenire a livello 1, ed il seme di ♠ non è abbastanza buono per un salto a 2♠. Nonostante questo, su apertura 1♥ a destra, molti interverrebbero 1♠ o 2♠ (nota mia : anche 2♥ Michaels...).
Vediamo adesso come il metodo "standard", e lo SQT si rapportano con l'esperienza di Riolo. Nel link troverete decine di esempi. La trattazione è completa, riguardando anche il contro, etc. vi consiglio caldamente di darci un'occhiata.
Diciamo subito che su molti esempi le due valutazioni (o 3 contando lo SQT) concordano. Prendo qualche esempio limite.
♠ A6532
♥ 632
♦ KJ9
♣ 64
Su apertura a destra di 1♣ Riolo dice passo oppure 1♠, indicando che "siamo lì". Col metodo standard abbiamo un 8 senza plus, quindi un passo. SQT 6, non sufficiente per un intervento a livello 1.
♠ KQ54
♥ -
♦ K1097
♣ AJ1052
Su apertura 1♣ a destra, Riolo dice passo. Anche lo standard, abbiamo 13 punti, ma i due pali di intervento sono solo quarti. Anche Lawrence è d'accordo 😊 , sebbene abbiamo la lunga nel palo d'apertura (fattore di protezione), si può intervenire con palo quarto (esclusivamente a livello 1), solo se è buono. Qui lo SQT 6 = passo.
♠ AK5
♥ KJ543
♦ 97
♣ K42
Su apertura 1♠ a destra, Riolo dice passo oppure 2♥. Secondo lo standard 2♥ , 14 punti e palo 5°. SQT 7 non sufficiente per il livello 2, passo.
♠ Q9653
♥ Q10962
♦ K9
♣ A
Su apertura 1♥ a destra, Riolo dice passo. Secondo lo standard abbiamo 11+ + (laterale lungo e singolo), quindi si potrebbe dire 1♠. SQT 6 = passo. Oddio, qui il laterale lungo è nel loro palo, ed il singolo d'A, anche volendo tirare in ballo il principio di "sicurezza" di Lawrence, che però si riferiva esclusivamente all'intervento con 4 carte a livello 1, mi trovo d'accordo (per quello che vale il mio giudizio) con Riolo.
Per finire, un prospetto riassuntivo.
Intervento a livello 1 e 2 non a salto
- Il palo d'intervento deve essere almeno 5° (eccezione "Lawrence" solo a livello 1, con palo quarto buono e almeno 4 carte nel palo d'apertura).
- Per palo "buono" si intende con almeno 2 onori maggiori o 3 onori al 10 (il che equivale allo SQT).
Plusvalori → palo buono (vale 2 plusvalori)
→ palo laterale 4° buono
→ extralunghezza nel palo (6/+ carte) o nel laterale (5/+ carte)
→ singolo o vuoto
Livello 1 → 12/+ punti
→ 10/11 punti e 1 plusvalore
→ 8/9 punti e 2 plusvalori
Livello 2 → 14/+ punti
→ 12/13 punti e 1 plusvalore
→ 10/11 punti e 2 plusvalori
Palo 6°/+ , buono e 5/9 punti (con 10/11 intervenire a livello 1 se il partner non è passato).
15/17 (16/18) bilanciata con fermo (A, KQ, o valore 6/+) nel seme d'apertura.
Nessun commento:
Posta un commento